College Boy (Officiel) Indochine

Indochine - Collège Boy (officiel) from Productions de l'onde on Vimeo.

Rien de plus, rien de moins!

From : http://gaycultes.blogspot.fr/

Mariage pour tous : Dassault, malhonnête ou inculte?

Monsieur Dassault n'en est pas à sa première déclaration remarquée et intempestive et, une nouvelle fois, le sénateur UMP propriétaire du Figaro se signale par des propos largement commentés dans certains médias... Il s'en prend notamment au mariage homosexuel initié par les socialistes. Décidément, le projet du gouvernement d'ouvrir le mariage aux couples de personnes du même sexe a du mal à passer. 

Les propos de Serge Dassault en ont choqué plus d'un... S'exprimant sur France culture, le sénateur UMP semble voir dans l'homosexualité un signe de décadence. Pour mieux étayer ses affirmations, Monsieur Dassault n'hésite pas à citer l'exemple de la Grèce antique...

Dans l’enregistrement diffusé par le journal de France Culture mercredi matin, on entend M. Dassault se demander, à propos du mariage homosexuel : 

« il n’y a plus de renouvellement de la population, à quoi ça rime ? ». « Regardez dans l’histoire, la Grèce, c’est une des raisons de sa décadence, à l'époque », poursuit Serge Dassault. « Décadence totale, bien sûr. C’est l’arrêt de la famille, c’est l’arrêt du développement des enfants, c’est l’arrêt de l'éducation. C’est un danger énorme pour l’ensemble de la nation, énorme », insiste-t-il.

Cette façon de stigmatiser l'homosexualité apparaît à la fois maladroite, malhonnête et indigne... malhonnête parce que, bien sûr la décadence de la Grèce n' a jamais été liée à l'homosexualité qui était une pratique très ancienne, qui remonte à l'époque d'Homère aux origines même de la civilisation grecque... Cette pratique a perduré pendant des siècles sans mettre en péril la Grèce... indigne parce que c'est là une façon de mettre à l'index, une fois de plus, les homosexuels tandis qu'une certaine homophobie triomphe encore dans nos sociétés...

Alors qu'il intervenait sur France culture, il serait bon de faire remarquer à Monsieur Dassault que sa propre culture est fort approximative... Evoquer la décadence des grecs en relation avec l'homosexualité est un non sens historique complet, pire c'est une absurdité...

Non content de révéler sa propre homophobie, Monsieur Dassault en montre l'exemple en s'exprimant comme il le fait, et en citant,en plus des sources historiques erronnées..

Quand des hommes politiques donnent l'exemple du rejet, de l'exclusion, de l'homophobie, qu'il se permettent de condamner les différences, on est en droit de se demander si leur légitimité ne doit pas être remise en cause... Quand on s'exprime devant des micros, en public, la réflexion devrait être de mise. Quand on représente l'état, on se doit de mesurer ses propos...

Est-ce trop demander à un homme politique ?

David Assouline, porte-parole du PS a réagi vivement aux propos de Serge Dassault : « Propos honteux de S.Dassault » dit-il. Il dénonce à juste titre sa "vulgarité homophobe ".

Manque de références culturelles, homophobie, irresponsabilité dans les propos, cela fait beaucoup pour un sénateur à la tête d'un grand groupe de presse ! Source : Libération

Via http://www.agoravox.fr/

Homophobie, Benoît Prévot, raconte...

Je raconte peu ma vie sur ce blog, mais je voulais tout de même vous faire partager ça.

Ceux qui me lise via Facebook, connaissent déjà cette histoire.

Un ami a posté via Youtube une vidéo d'un micro-trottoir dans lequel on questionnent les gens sur l'homophobie. 

Sur facebook, on peut regarder les vidéos sur la page et évidement sur youtube. Ce que je fais pour voir les commentaires quand la vidéo m'interesse.

J'ai donc pu voir que les gens se lachent ça on s'en serait douté mais que, une de mes amis surFacebook et dans la vie s'en donnait elle aussi à coeur joie.

Je vouos joints les propos, si vous regardé la vidéo vous les associerrez également facilement, et comme cette personne n'a pas pris soin d'être anonyme, vous connaitrez son nom. Elle revendique donc parfaitement sa pensée.

Cela m'a horifié bien-sûr d'autant que sans être une amie proche elle est venue souvent chez moi à des fêtes,des diners, je l'accompagnait un peu car elle chante. Enfin, nous avons partagé beaucoup de moments de plaisir ensemble. Elle connait mes amis ... Enfin, le loup dans la bergerie quoi, .

Elle a rencontré Dieu!!!! 

Bon assez de parlotte voici les ommentaires et la vidéo. Bien sûr cette ppersonen ne fera plus jamais partie de ma vie et je pourrais prendre un malin plaisir à lui cracher dessus!

Si nous renions l'Evangile, nous sommes perdus.

Oui, tous ensemble, on va se réveiller un peu et arrêter les dégât s là. Tous aux manifs à la rentrée.

Tu ne tueras point... Tu ne voleras point... Tu ne mentiras point... Tu ne convoiteras pas la femme de ton voisin... Dieu a émis des lois pour nous aider à vivre ensemble. Tu aimeras le seigneur ton Dieu, tu aimeras ton prochain comme toi même... Exactement les gamines s'habillent comme des prostitués, se roulent des pelles pour faire comme lady gaga, et les jeunes hommes regardent de la pornographie. Beaucoup deviendront homosexuels parce la société leur dit que c'est normal.

Puni par la loi ! Police de pensée et compagnie. Je suis contre et j'ai de très bonnes raisons pour l'être. Je ne veux pas voir mon pays continuer à sombrer dans cet égout sans fond. Bravo Monsieur l'Africain, vous avez tout à fait raison. Dieu a crée l'homme pour la femme et la femme pour l'homme. C'est la nature. Le reste c'est privé et j'ai le droit de penser que c'est une perversité de la nature. Merde alors !

L'Eglise a 2000 ans. Il y a des moutons noirs dans toutes les institutions et je suis d'accord pour dire que l'Eglise de Rome fait des erreurs extrêmement grave, notamment avec Vatican 2 qui a détruit l'Eglise catholique, grâce aux infiltrés Franc-maçons qui n'ont eu de cesse de détruire la catholicité mais ça personne ne le sait. Ce monde est devenu un égout sans nom. La sexualité débridée n'est pas du tout intéressante. C'est très limité et très décevant pour tout le monde au bout du compte.

Continuez à fumer vos joint vous. Vous avez la cervelle en bouillie. Lisez le cardinal Mercier, les grands docteurs de l'église, les grands mystiques, ensuite vous pourrez parler. Bande d'ignorants, assujetis au fondamentalisme laïque pour ne pas dire à l'athéïsme d'état. C'est désolant ! La franc-maçonnerie à fait son petit bohomme de chemin, voilà tout et en douce en plus. 

Je ne veux pas voir la jeunesse pervertie. Les adolescents sont très influençables

La France va pas bien

C'est vous qui faites pitié ! ... La religion est le seul rempart à la barbarie qui se trouve à nos portes. Demain l'euthanasie, la polygamie pour faire plaisir à une autre communauté. Comme dans les années 70, tolérance vis à vis de la pédophilie. et moi je veux me marier avec mon poisson rouge alors m'emmerdez pas ! Délirant !

Vous n'êtes pas capable de faire un enfant. Alors ! C'est la loi naturelle. Vous avez fait votre choix. Personne ne vous en empêche. Vous avez le PACS et nous ne vous en servez pas . Donc le mariage c'est "l'union d'un homme et d'une femme' que ça vous plaise ou non .

Non ! Jamais de la vie . Si vous êtes croyant relisez la bible . Dieu a interdit l'homosexualité. Dieu a crée 'homme pour la femme et vis et versa. Vous avez le PACS et vous vous en servez pas. " SOURCE

Dieu, est-il homophobe?

Conférence-débat
6 juin 2004
Foyer de l’étudiant catholique, Strasbourg
« Dieu est-il homophobe ? »
Extrait du colloque organisé par : D&J

L'intégralité des actes lisibles en pdf, ici
Mon premier point sera la question : la Bible est-elle homophobe ? Et la seconde question sera : Dieu est-il homophobe ? En posant la question de cette double manière, j’ai bien conscience du fait que l’homosexualité n’est pas un monopole des trois religions abrahamiques, et que une entente qui pourrait se faire entre nous, ne peut avoir de sens que si elle est au bénéfice de toute l’humanité. Parce qu’il s’agit d’un problème communément humain. Mais de même que la paix entre les nations suppose la paix entre les religions, si une entente pouvait se faire entre les religions abrahamiques à propos de l’homosexualité, cela ne pourrait qu’être profitable aussi pour l’humanité qui se situe en dehors de ces trois monothéismes.
Premièrement donc, la Bible est-elle homophobe ?
Je ferai rapidement trois remarques à ce propos. D’abord il faut noter que le Nouveau Testament ne reprend pas le châtiment qui, dans le premier Testament et aussi dans le Coran, frappe l’homosexualité. Si le judaïsme a pu comprendre ce châtiment dans un sens physique, donc exécutoire, suivi en cela par l’islam, l’interprétation du Nouveau Testament n’est pas littéraliste mais spirituelle.
Et cette interprétation est, il me semble, potentiellement présente, et dans l’Ancien Testament et dans le Coran. Elle revient à dire que si l’homosexualité vient contrecarrer la relation à Dieu, elle doit être combattue à cause de cela, en soi-même, donc dans l’homosexuel.
Rappelons-nous la parole de Jésus : « Si ton œil droit est pour toi une occasion de chute, arraches le et jettes le loin de toi. Car il est avantageux pour toi qu’un seul de tes membres périsse, et que ton corps entier ne soit pas jeté dans la Géhenne ». Nous savons qu’au début du 3e siècle, un théologien, Origène, a pris de manière littérale une parole de Jésus sur les eunuques, qui se rendent tels à cause du Royaume de Dieu. S’étant castré lui-même, il a cependant reconnu par la suite son erreur, pour laquelle par ailleurs il a été désavoué par l’Église. Pas plus qu’il ne s’agit de faire violence à l’intégrité corporelle d’un autre, il ne faut toucher à sa propre intégrité corporelle. La démarche voulue par Jésus est, comme on dirait aujourd’hui dans le langage psychanalytique, une démarche symbolique, c’est-à- dire de nomination, si on veut de confession, et par-là de transformation. L’homosexualité ne veut pas et ne peut pas être exterminée, mais elle veut et peut être sanctifiée. Les orthodoxes diraient transfigurée. On peut tout simplement dire qu’elle veut et peut être assumée devant Dieu.
Ensuite le problème posé de la rupture de la relation à Dieu n’est pas limité à l’homosexualité. Il peut s’étendre à l’hétérosexualité lorsque celle-ci conduit au viol de l’autre, ou lorsque, absolutisée, elle devient de l’idolâtrie, laquelle substitue le sexe à Dieu. L’hétérosexualité n’est pas alors, spirituellement parlant, différente de l’homosexualité.
 

Nous savons aujourd’hui que l’homosexualité n’est pas d’abord un choix mais d’abord un destin, tout comme l’est l’hétérosexualité. Dans l’un et l’autre des cas, le problème est d’apprendre à assumer humainement, et donc constructivement pour soi et pour autrui ce destin, qui une fois devenu conscient, est de la responsabilité de chacun-e. Ce problème est spirituel, il relève de l’esprit. On peut aussi dire qu’il relève de la vocation d’humanité de chacun-e. Il met en jeu notre être même d’homme et de femme, d’être humain donc.
Enfin, si la discrimination négative de l’homosexualité peut se réclamer de quelques textes bibliques, pas nombreux, elle doit être dite fondamentalement anti-biblique, au regard de la substance globale de la Bible, autrement dit au regard du cœur de la révélation de Dieu, telle que saint Paul lui-même l’exprime quand il dit « Il n’y a plus ni juifs ni grecs, ni esclaves ni libres, ni homme ni femme, car vous êtes uns en Jésus Christ ». On peut dire en Christ ou en Dieu, il n’y a ni hétérosexuel ni homosexuel, mais il y a pour l’un et pour l’autre une même promesse de vie.

Deuxièmement : « Dieu est-il homophobe ? »
Quand on fait entrer Dieu dans quel que sujet que ce soit, en l’occurrence le sujet de l’homosexualité, ce sujet entre du même coup dans la dimension de la vérité. Parlant de Dieu, il faut être circonspect.
On connaît en effet l’abus qui est fait de la référence à Dieu. Toute forme de fanatisme confond Dieu et la compréhension que l’on a de lui. Mais le fanatisme ce n’est pas la foi, le fanatisme est une maladie de la foi. Dieu, dans le fanatisme est instrumentalisé. Le fanatisme est une idéologie qui pour faire triompher la cause de Dieu, dont le fanatisme croit détenir la vraie compréhension, se sert de Dieu pour exercer un pouvoir spirituel, utilisant des moyens temporels au demeurant problématiques au plan temporel lui-même, pour le bien de la cause spirituelle qu’il défend, et qui n’est pas moins problématique, parce qu’elle emprisonne Dieu dans une compréhension humaine.
Il faut le dire avec clarté et force : la foi n’est pas un fanatisme, parce que la foi ne dispose pas de Dieu. Dieu est au-delà de toute compréhension que nous pouvons en avoir. Ce qu’il importe de noter, c’est que les lois, les commandements et les préceptes de Dieu sont au service de la vie. « Je vis et vous vivrez aussi » dit le Christ. Cette parole vaut pour l’humanité, qui depuis notre père Noé, est celle de la diversité, à l’image des différentes couleurs de l’arc-en-ciel. Le Dieu biblique est, en tant que Dieu vivant, le Dieu de la communion, de la communion du divers, de la différence, de l’altérité, de la nouveauté, de l’irréductibilité à une seule norme. La norme de Dieu, c’est la vie. La vie véritable. Dieu homophobe ? 

La question est de savoir de quel Dieu nous parlons et en quel Dieu nous croyons. Le Dieu vivant de la confession de foi chrétienne, c’est le Dieu de la vérité qui coïncide avec l’amour. Le Dieu de l’amour qui coïncide avec la vérité. C’est le Dieu de la vie, et il n’y a pas de vie vivifiante, de vie constructive qui ne soit orientée, qui ne soit référée à son Orient, à sa source qu’elle a dans l’amour, et à sa fin qui est la vérité de l’amour. Cela vaut pour tout. Aussi bien pour l’homosexualité que pour l’hétérosexualité, cela vaut pour le célibat comme pour le mariage qu’est l’union entre un homme ou une femme, ou pour le partenariat entre un homme et un autre homme, ou entre une femme et une autre femme. Dieu n’est pas seulement le Dieu de l’hétérosexualité. Il est le Dieu de l’hétérosexualité et de l’homosexualité, et de toutes les situations de vie. Il est pour toutes les situations de vie, le Dieu qui en elles, appelle à la vie, à la vie véritable. Car l’hétérosexualité n’est pas déjà elle-même la vie véritable, mais elle est le point de départ d’une vie véritable. Quand on sait s’y ouvrir et donc y travailler. De même pour l’homosexualité, point de départ d’une vie véritable quand on sait s’y ouvrir et y travailler.
C’est le point de départ qui est différent. La source et la fin ultime, sont, à partir d’un point de départ différent, les mêmes.
« Il y a beaucoup de demeures dans la maison de mon père » dit le Christ. Qui dit en même temps de lui-même qu’il est le chemin. « Je suis le chemin ». « Le chemin ». « Beaucoup de demeures ». Ne coupons aucunes de ces affirmations de l’autre. 

Le Dieu de la vie trace un chemin, mais ce chemin est vécu par chacun-e dans la demeure dans laquelle l’existence nous place. C’est Dieu le maître du chemin, c’est lui le chemin. Le chemin ce n’est pas telle demeure plutôt que telle autre. Dieu, le Dieu de la vie vivifie chacun et chacune dans sa demeure particulière.
La Bible est-elle homophobe ? Oui, formellement, ici et là, en quelques rares endroits. Non fondamentalement lorsqu’elle est considérée dans sa substance et donc dans son cœur. Dieu est-il homophobe ? Oui, le Dieu du fanatisme, mais il est un Dieu pervers, non le Dieu biblique véritable. Non, car le Dieu véritable, à savoir le Dieu d’Abraham, d’Ismaël, d’Isaac et de Jacob, le Dieu de Jésus que l’Église chrétienne confesse comme le Christ, est le Dieu non de l’uniformité, mais de la plénitude de la vie. Une plénitude irréductible à toute compréhension partisane, quelle qu’elle soit.
Pour finir, on ne peut qu’émettre le vœu que dans le concert des autres monothéismes, les Églises chrétiennes, au nom de leur foi en Dieu et donc au nom de la vérité de l’amour se distancient clairement de leurs discriminations passées, et parfois encore présentes vis-à-vis de l’homosexualité, et qu’elles soient les porte-parole d’une attitude d’accueil vis-à-vis de tous les êtres humains, quelle que soit la forme de leur sexualité. En aidant chacun, chacune, dans la condition particulière de sa vie, à croître en vue de la réalisation de sa vocation dernière.